Δ.Ε.Υ.Α.Ν: Εισαγγελέας ή γαργάρες;

Έκτακτο διοικητικό συμβούλιο συγκλήθηκε το απόγευμα της περασμένης Τετάρτης, στα γραφεία της ΔΕΥΑΝ, με θέμα την ανακάλυψη εκ μέρους των εργαζομένων ατασθαλιών που ζημιώνουν με πολλές εκατοντάδες ευρώ την δημοτική εταιρία.

Αποφασίσθηκε να πραγματοποιηθεί οικονομικός έλεγχος για να διαπιστωθεί το ακριβές ποσό που ζημιώνεται η ΔΕΥΑΝ,  ποσό που μπορεί  να φτάνει και το 1.000.000 ευρώ!

Μετά το Δ.Σ ακολούθησε και ανακοίνωση από τη ΔΕΥΑΝ:

«Συνήλθε στις 17-12-2014 ώρα 20.00 στα γραφεία της ΔΕΥΑΝ έκτακτο διοικητικό συμβούλιο μετά από έγγραφο του αρμοδίου τμήματος της επιχείρησης, το οποίο στις 15/12/2014 ετέθη υπ’ όψιν του Διευθυντή και του  Προέδρου του Δ.Σ. ως εξαιρετικά επείγον.

Σύμφωνα με το έγγραφο των εργαζομένων διαπιστώθηκε σε συγκεκριμένες περιοχές της πόλης της Ναυπάκτου ότι:

Σε πολλές ιδιοκτησίες, ενώ είχε εγκατασταθεί υδρόμετρο, δεν υπήρχε άδεια ύδρευσης

Σε πολλές ιδιοκτησίες δεν υπήρχαν υδρόμετρα, ενώ γινόταν κατανάλωση νερού

Σε πολλές ιδιοκτησίες υπήρξαν αποκλίσεις στις μετρήσεις της τάξεως των 300 έως 5000 κ. μ.

Με ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. ανατέθηκε αρμοδίως να γίνει εμπεριστατωμένη αποτύπωση – εκτίμηση της κατάστασης προκειμένου να προσκομισθούν αναλυτικά στοιχεία εντός πέντε (5) ημερών και να συνέλθει το Δ.Σ. για να αποφασίσει για περαιτέρω ενέργειες».

Όσο πιο αληθοφανές είναι ένα ψέμα, κατά τον Γκαίμπελς, τόσο πιο πιστευτό γίνεται.

Πως  θα μας πείσουν όμως ότι για δεκαετίες υπήρχαν παρανομίες και σήμερα ήρθε η καινούργια δημοτική αρχή και καθαρίζει την κόπρο του Αυγεία;

Υπάρχουν ευθύνες  στους προϊσταμένους , πολιτικούς και μη, σε βάθος χρόνου;

Τις παράνομες συνδέσεις , υδροδοτήσεις, πλασματικές καταμετρήσεις, που αναφέρονται στην ανακοίνωση της ΔΕΥΑΝ, ποιοί τις έκαναν και ποιοί τις γνώριζαν, αυτοί που τις ανακάλυψαν, οι υπάλληλοι δηλαδή της εταιρίας;

Περίμεναν δηλαδή οι υπάλληλοι τη δημοτική αρχή του κ. Λουκόπουλου και τον κ. Κοτρωνιά να γίνει πρόεδρος της ΔΕΥΑΝ για να αποκαλύψουν τις ατασθαλίες;

Οι υπάλληλοι γνώριζαν, γιατί αλλιώς δεν γίνεται η δουλειά, και κάλυπταν τις παρανομίες, μας λέει τελικά η ανακοίνωση.

Κάποιο «κενό» υπάρχει στην υπόθεση και κάποιοι λένε τη μισή αλήθεια.

Αν όλο αυτό δεν γίνεται για επικοινωνιακούς σκοπούς, το επόμενο βήμα δεν μπορεί να είναι άλλο παρά ο Εισαγγελέας. 

Αναθέσεις εκ των υστέρων

Χριστουγεννιάτικη ατμόσφαιρα και στη Ναύπακτο εν μέσω βαθιάς οικονομικής κρίσης.

Οι πυρετώδεις προετοιμασίες για το στήσιμο του Χριστουγεννιάτικου χωριού ξεκίνησαν αρχές του μήνα και στις 9 Δεκεμβρίου, όπως μαρτυρούν και τα τοπικά ηλεκτρονικά μέσα είχαν στηθεί το carousel και τα χριστουγεννιάτικα σπιτάκια.

Και εμείς όλοι πιστέψαμε ότι κάποιος καλός εθελοντής, όπως είχε γίνει  τα προηγούμενα χρόνια, προσέφερε δωρεάν τα χριστουγεννιάτικα σπιτάκια και είπαμε μπράβο που ο δήμος χωρίς κόστος στήνει εκδηλώσεις.

Αλλά βρεθήκαμε προ εκπλήξεων.

Τα σπιτάκια όχι μόνο δεν ήταν δωρεάν προσφορά αλλά τα μισθώσαμε κοινώς τα νοικιάσαμε και επιδοτήσαμε με 4.000 ευρώ το carousel αγοράζοντας εισιτήρια ο Σύνδεσμος Απορριμμάτων και βάλαμε και επιπλέον εισιτήριο για τα παιδάκια 2 ευρώ.

Καλό μπουναμά επεφύλασσε ο Αϊ – Βασίλης- Δήμος Ναυπακτίας στον ιδιοκτήτη του χριστουγεννιάτικου χωριού.

Και μάλιστα πρώτα τα στήσαμε στις 9 Δεκεμβρίου και δύο μέρες μετά ο δήμαρχος πήρε απόφαση να τα μισθώσει.

Το λέει ξεκάθαρα η  Α Π Ο Φ Α Σ Η 2326 /2014 για ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ  που υπογράφηκε   στις 11/12/2014 από τον δήμαρχο Ναυπακτίας σύμφωνα με την οποία:

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε

 Την μίσθωση πέντε ξύλινων παραδοσιακών σπιτιών, από 13 Δεκεμβρίου 2014 έως 06 Ιανουαρίου 2015, για την δημιουργία και λειτουργία του Χωριού του Αϊ Βασίλη, στα πλαίσια των Χριστουγεννιάτικων εκδηλώσεων του Δήμου Ναυπακτίας, στον κ. Μεταξά Διονύσιο του Κων/νου, με Α.Φ.Μ. 077813340 Γ’ Δ.Ο.Υ. Πατρών.

Η δαπάνη ανέρχεται στο ποσό των 2,000,00 € συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α

Πρώτα στήνουμε το χωριό, εκ των υστέρων αναθέτουμε και μάλιστα  ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ.

Καλά δεν ήταν έγκλημα η ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ; 

Στην κρεμάλα  ο Μπουλές για τις απευθείας αναθέσεις δεν φώναζαν πριν κάποιους μήνες οι τότε δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης   Λουκόπουλος, Καρακώστας και Κοτσανάς;

Και όχι μόνο ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ αλλά και εκ των υστέρων.

Η ίδια τακτική που ακολουθήθηκε και στα ΠΑΖΑΡΙΑ.

Πολύ πριν  ανατεθεί η διοργάνωση των Παζαριών ο διοργανωτής από τις 25 Σεπτεμβρίου διαφήμιζε ότι το ΑΝΕΛΑΒΕ!!!!!!!!

Μας μπέρδεψες δήμαρχε!

Ότι δεν είναι για λόγους και πανηγυρικούς ο μπάρμπα Τάκης, είναι πλέον γνωστό σε όλους τους παροικούντες στη Ναύπακτο. Όσο και να κάνει φροντιστήριο, όσο και να προσέχει, τη γκάφα την έχει έτοιμη. Απολαύστε μια ακόμα, που «ψαρέψαμε» στο άναμμα του Χριστουγεννιάτικου δέντρου στη πλατεία λιμανιού προχθές.

Παρουσίες και ΑΠΟΥΣΙΕΣ

Ο σύλλογος ΑΛΚΥΟΝΗ με αφορμή την παγκόσμια ημέρα για την αναπηρία πραγματοποίησε μια ακόμα σημαντική εκδήλωση ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης για τα άτομα με ειδικές ανάγκες, όπως το κάνει με επιτυχία για πολλά χρόνια.

Αναμενόμενο λοιπόν το επιτυχημένο αποτέλεσμα, απρόσμενη όμως και ανεπάντεχη η απουσία του δημάρχου από την εκδήλωση.

Για πρώτη φορά έλαμψε δια της απουσίας του ο δήμαρχος από μια εκδήλωση με ειδικό και ιδιαίτερο κοινωνικό βάρος.

Αναπλήρωσε τον δήμαρχο ο αντιδήμαρχος κ. Καρακώστας που βρήκε την ευκαιρία να κάνει πολιτική μέσα από τον χαιρετισμό που απηύθυνε.

Και θα πει κάποιος ότι μπορεί να υπάρχει ειδικός λόγος που  δήμαρχος για πρώτη φορά απουσίασε από εκδήλωση του συλλόγου Αλκυόνη.

Δεν αναφέρθηκε τίποτε από τον αντιδήμαρχο κ. Καρακώστα για τον λόγο της απουσίας του δημάρχου.

Γιατί τι να πει και πώς να το πει ότι ο δήμαρχος επέλεξε να παραστεί σε άλλη εκδήλωση στο κλειστό γήπεδο Αντιρρίου, η οποία μάλιστα ξεκινούσε μια ώρα αργότερα από την εκδήλωση της Αλκυόνης στην Παπαχαραλάμπειο αίθουσα;

Πώς να απαντήσει στα ερωτήματα που μπαίνουν:

Με ποια κριτήρια βάζει τις προτεραιότητες ο δήμαρχος;

Τι τον εμπόδιζε να παραστεί και να κάνει χαιρετισμό και στις δύο εκδηλώσεις;

Η εκδήλωση της Αλκυόνης ξεκίνησε στις 6.00 μ.μ. και του εκκλησιαστικού συμβουλίου του Αντιρρίου στις 7.00 μ.μ.

Γιατί ο μητροπολίτης και η αντιπεριφερειάρχης παρέστησαν και στις δύο εκδηλώσεις;

Και αφού ο ίδιος επέλεξε να μην τιμήσει με την παρουσία του την εκδήλωση για τα  άτομα με ειδικές ανάγκες, γιατί δεν φρόντισε να τον αναπληρώσει ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Ράπτης;

Γιατί απουσίαζε κι αυτός;

Τέλος συμφωνεί ο δήμαρχος με το περιεχόμενο και το ύφος του χαιρετισμού που έκανε αντ’ αυτού ο αντιδήμαρχος του κ. Καρακώστας;

Προβλήματα νομιμότητας σε δημοτικές αποφάσεις

Δεν λέει να στεριώσει το διοικητικό συμβούλιο της Κοινωφελής Επιχείρησης του Δήμου που εδώ και δυο μήνες προσπαθεί να ορίσει ο δήμαρχος.

Η πρώτη απόφαση ακυρώθηκε, γιατί ο δήμαρχος δεν ήθελε να παραδεχτεί ότι όφειλε σύμφωνα με τον νόμο να ορίσει και τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο.

Άκυρη η απόφαση αυτή, πάμε για άλλα.

Στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο ο δήμαρχος αναγκάζεται να πει  ότι ορίζει πρόεδρο της Κοινωφελής Επιχείρησης τον κ. Κώστα Νούλα και αφήνει απέξω τη δημοτική σύμβουλο κ. Αγγελική Σμπούκη.

Αναλαμβάνει καθήκοντα ο πρόεδρος και έρχεται να εισηγηθεί στο δημοτικό συμβούλιο τον προϋπολογισμό και το σχέδιο δράσης της Επιχείρησης.

Λογάριαζε όμως χωρίς τον ξενοδόχο. Η απόφαση για τον ορισμό του είχε ακυρωθεί από την Περιφέρεια, γιατί σύμφωνα με τον νόμο δεν έχει τα προσόντα για αυτή τη θέση.

Και επίσης δεν τηρήθηκε και η ποσόστωση στον ορισμό των δημοτικών συμβούλων.

Δηλαδή σύμφωνα με τον νόμο ο δήμαρχος όφειλε να προτείνει και γυναίκα για το συμβούλιο της Κοινωφελής.

Πολλά τα κακά στη συγκεκριμένη υπόθεση:

Ακυρώνονται αποφάσεις δημοτικού συμβουλίου γιατί δεν λαμβάνονται υπόψη οι νόμοι και κατά πως φαίνεται υπερτερούν οι δεσμεύσεις.

Και αυτό φαίνεται ξεκάθαρα, γιατί ακόμα και αν επικαλεστεί ο δήμαρχος ότι δεν το ήξερε, του το επεσήμανε η αντιπολίτευση επανειλημμένα στο συμβούλιο. Όμως στου κουφού – και στου δεσμευμένου θα πρόσθετα εγώ - την πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.

Ο δήμαρχος δεν αξιοποίησε τη μία και μοναδική γυναίκα που εξελέγη με την παράταξή του παρά τις προεκλογικές του εξαγγελίες για αξιοποίηση των γυναικών δημιουργώντας μάλιστα αναταράξεις στο εσωτερικό της ομάδας γι’ αυτό το θέμα.

Ασυνεπής σε όσα είπε προεκλογικά με αυτό που έκανε μετεκλογικά.

Και το χειρότερο είναι ότι τώρα ο δήμαρχος  θα αναγκαστεί να το κάνει επειδή του το επιβάλλει ο νόμος, να ορίσει γυναίκα δημοτική σύμβουλο δηλαδή την κ. Σμπούκη.

Και μέσα στα τόσα φάουλ, ένα ακόμα εξίσου μεγάλο.

Ο δήμαρχος και ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου δεν είχαν πάρει είδηση ότι ακυρώθηκε η υπόθεση και έβαλαν τον κ. Νούλα να εισηγηθεί στο δημοτικό συμβούλιο τα θέματα που αφορούσαν την Κοινωφελή Επιχείρηση.

Κάτι σαν κεραμίδα τους ήρθε, όταν η Ζιαμπάρα τους επεσήμανε πως δεν μπορεί να συζητηθεί το θέμα αυτό αφού έχει ακυρωθεί η απόφαση.

Ευτυχώς που η αντιπολίτευση έχει πάρει σοβαρά τον ρόλο της για την προάσπιση της νομιμότητας.

Και αυτή τη φορά την άκουσαν και δεν προχώρησαν στη λήψη μιας ακόμα απόφασης που θα ακυρωνόταν.

Ρητά και κατηγορηματικά!

Απίστευτη η ατάκα του μπάρμπα Τάκη, όταν τον ρώτησε ο πρόεδρος του Δ.Σ  κ. Σιαμαντάς αν τελείωσε την «αγόρευσή του», μόλις που είχε κατορθώσει να ψελλίσει  μισή αράδα.

«Με τελείωσαν» είπε ο δήμαρχος, με το γνωστό γελάκι και έκλεισε το μικρόφωνο.

Δεν «τόχει» ο άνθρωπος και τον αφήνουν να εκτίθεται οι υπόλοιποι.

Κρύβονται πίσω του για να προωθήσουν τα συμφέροντά τους και μόνο.

Αδυνατεί να απαντήσει στους προέδρους των τοπικών κοινοτήτων  και θα βγάλει πενταετία, με τους «επιτετραμμένους» και τους αντιδημάρχους να αλωνίζουν σ΄ ανατολή και δύση, κομματάρχες και νταήδες ανεξέλεγκτοι;

Ότι σε χαιρετάνε και λες μια καλημέρα σε πενήντα ανθρώπους στο δρόμο, δε σε κάνει δήμαρχο, γνωστό σε κάνει.

Ο δήμαρχος έχει άλλη στόφα, άλλη φτιαξιά και άλλο ειδικό βάρος.

Έχει άποψη και την καταθέτει, έχει λόγο και γνώσεις, με τον μπάρμπα Τάκη να διαθέτει μόνο ήθος.

Δεν βγαίνει η θητεία με ρητά, ατάκες και αντ΄ αυτού απαντήσεις και τοποθετήσεις των αντιδημάρχων σε όλα τα θέματα.   

Περί προμηθειών και αναθέσεων ο λόγος

Μέχρι τον Μάρτιο ο νόμος που αποτέλεσε από το 1985 την ραχοκοκαλιά όλων των έργων και των προμηθειών των δήμων και καθόρισε και την ποιότητα τους στους δήμους καταργείται σύμφωνα με ανακοίνωση που έκανε ο Γενικός Γραμματέας Εμπορείου κ. Στέφανος Κομνηνός στο Δ.Σ. της ΚΕΔΕ.                                                Ο κ. Κομνηνός γνωστοποίησε ότι ετοιμάζεται με ταχείς ρυθμούς ένα νέο ενιαίο νομικό πλαίσιο έργων, προμηθειών και υπηρεσιών που θα είναι άμεσα συνδεδεμένο και προσαρμοσμένο με τις απαιτήσεις του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων και θα ενσωματώνει όλη την Εθνική και Ευρωπαϊκή νομοθεσία.                                                                                                                Οι διαδικασίες και ενδεχομένως και τα όρια, αλλά και ο ορισμός των έργων, των εργασιών, των προμηθειών και των υπηρεσιών επανακαθορίζονται και μπαίνουν σε άλλη βάση.                                                                                                             Και εγώ έχω τώρα την απορία.   

 Το νέο νομικό πλαίσιο θα συμπεριλαμβάνει και θέματα όπως για παράδειγμα την απευθείας ανάθεση 15.000 ευρώ για τη συντήρηση των στεγάστρων στην πλατεία Φαρμάκη, που θέλησε να περάσει ο δήμαρχος στην οικονομική επιτροπή ή θα εξακολουθεί να είναι αναγκαία η μεγάλη προσοχή της αντιπολίτευσης για να σταματά τέτοιες αναθέσεις;          

Γιατί αν δεν ήταν άμεση η αντίδραση του συμβούλου της αντιπολίτευσης θα είχε γίνει η αναθεσούλα 15.000 ευρώ, για να φτιάξουμε μέσα στο καταχείμωνο τις τέντες της πλατείας.

Χείρα βοηθείας

Όλο και περισσότεροι συνάνθρωποί μας ζουν στο όριο της φτώχειας και πληθαίνουν αυτοί που δεν έχουν ούτε τα απαραίτητα.

Οι Δήμοι σε όλη την χώρα προσπαθούν με κάθε τρόπο να στηρίξουν τους δημότες που δεν έχουν τα αναγκαία.

Αξιέπαινη η προσπάθεια του Δήμου Γλυφάδας να μαζέψει τις ελιές που βρίσκονται σε κοινόχρηστους και δημοτικούς χώρους για να δώσει το λάδι τους σε όσους έχουν ανάγκη.

Καλό παράδειγμα προς μίμηση όχι μόνο για την ίδια την πρακτική αλλά και για να σκεφτούμε και άλλους τρόπους αλληλεγγύης και κοινωνικής προσφοράς.

Στον δρόμο αυτό κινείται καθώς φαίνεται και η δημοτική κοινότητα Ναυπάκτου που βρίσκει τρόπους να στηρίζει το κοινωνικό παντοπωλείο του Δήμου καλώντας για εθελοντική προσφορά τους δημότες.

Ωστόσο θα πρέπει στα θέματα αυτά να είμαστε όλοι πολύ προσεκτικοί και κυρίως να κινούμαστε χωρίς τυμπανοκρουσίες και με μεγάλη υπευθυνότητα.

Η τελευταία παρατήρηση προκύπτει από ψιθύρους που ακούγονται για «υπερβάλλοντα ζήλο» αιρετών που οδήγησαν σε παρατυπίες οι οποίες μπορούσαν να βάλουν σε κίνδυνο υπηρεσιακούς παράγοντες.

Κάτι ακούστηκε ακόμα και για διαδικασία ένορκης διοικητικής εξέτασης.

Αν αληθεύει κ. Δήμαρχε και κ. Ράπτη, θα πρέπει την επόμενη φορά να είμαστε πολύ προσεκτικοί και κυρίως να περιορίζουμε τον «υπερβάλλοντα ζήλο» αιρετών.   

Και τώρα που ήρθαν τα λεφτά;

Αρχές  Οκτωβρίου και συγκεκριμένα στις 13/10,  η δημοτική αρχή έφερε πρώτο θέμα στο δημοτικό συμβούλιο την οικειοθελή απόσυρση τριών έργων που είχαν ενταχθεί στο πρόγραμμα Leader.

Τα δύο αφορούσαν πεζοπορικές διαδρομές του Δήμου Ναυπακτίας και μονοπάτια στη Βαράσοβα και το τρίτο τη δημιουργία Εκθετηρίου Αγροτικής Κληρονομιάς στη Γαβρολίμνη.

Σε εκείνο το συμβούλιο η αντιπολίτευση είχε ζητήσει να μην ληφθεί η συγκεκριμένη απόφαση αλλά να περιμένουν έναν μήνα μήπως και έρθει  πρόσθετη χρηματοδότηση από το Υπουργείο που θα κάλυπτε την κατασκευή των γηπέδων Χάλκειας και Λυγιά χωρίς να χαθεί κανένα έργο.

Μάλιστα ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Μπουλές που είχε δεκαπέντε χρόνια θητείας στην Αιτωλική διαβεβαίωνε ότι θα έρθει σίγουρα η πρόσθετη χρηματοδότηση.

Πράγματι στις 10 Νοεμβρίου δημοσιεύτηκε ΦΕΚ με αριθμό 3028 με το οποίο η Αιτωλική Αναπτυξιακή χρηματοδοτείται επιπλέον με 1.360.000 ευρώ.

Στο τελευταίο όμως δημοτικό συμβούλιο ο πρόεδρος της Αιτωλικής κ. Σιαμαντάς δεν έκανε λόγο για επανένταξη των έργων παρόλο που στο συμβούλιο του Οκτωβρίου είχε πει πως αν έρθουν τα χρήματα θα ξαναβάλουμε τα έργα.

Τι θα κάνουν λοιπόν ο Δήμαρχος, ο κ. Σιαμαντάς και οι υπόλοιποι σύμβουλοι, θα αφήσουν να χαθεί η δουλειά που έχει γίνει με στόχο την τουριστική ανάπτυξη της Χάλκειας; 

Χωριό μου ….χωριουδάκι μου

Η κόντρα μεταξύ των  βορείων και των νοτίων, των εντός και των εκτός των τειχών καλά κρατεί.

Και παρόλο που ο Καλλικράτης μας ένωσε και μας έκανε έναν δήμο με κέντρο, παράλια και ορεινά, οι  εκπρόσωποι μας εμμένουν να αναλώνονται σε συζητήσεις για το χωριό του ενός ή του άλλου και ο ένας να ρίχνει τα βέλη στον άλλον για το ποιος πήρε τα πιο πολλά  για το χωριό του.

Δεν άλλαξε καθόλου το σκηνικό και στο νέο δημοτικό συμβούλιο. 

Κατηγορήθηκε για άλλη μια φορά από τον κ. Κοτρωνιά ο πρώην δήμαρχος κ. Μπουλές ότι έβαλε όλο το πρόγραμμα Μπαλντατζής στο χωριό του.

Εξεμάνη ο κ. Μπουλές λέγοντας ότι το έργο δεν χρηματοδοτείται από το πρόγραμμα Μπαλντατζής αλλά από το ΕΣΠΑ στο οποίο εντάχθηκε, γιατί σε όλο τον δήμο Ναυπακτίας η μοναδική πλήρης και εγκεκριμένη μελέτη ήταν για το έργο ανάπλασης της Σίμου, που είχε ψηφίσει το δημοτικό συμβούλιο της Πυλήνης το 2006.

Και βέβαια δεν καταλαβαίνω γιατί ο Κοτρωνιάς κατηγόρησε τον Μπουλέ, αφού κι αυτός ως δήμαρχος είχε ώριμη μελέτη για το  βιολογικό της  Άνω Χώρας, που δημοπρατήθηκε και εκτελείται από το Δήμο Ναυπακτίας.

Ο μόνος πάντως  χθες που δεν αναφέρθηκε στο χωριό του ήταν ο αντιδήμαρχος Κοτσανάς που εξασφάλισε πολύ μεγάλο ποσό όχι μόνο για το χωριό του αλλά και για όλη την ενότητα του Αντιρρίου που εκπροσωπεί. 

Ούτε το αρνήθηκε ούτε αντέδρασε όταν το επισήμανε η «φίλη» του η Ζιαμπάρα.